Reveiws

Trusted by over 9 Sound Engineers

  • Hyun-Jung Ko

Jae-Bum Park

Machostudio Director, Producer and Sound & Recording Engineer

Credit

Record work for military songs of Korean Army, Air force and Ministry of Defence. Traditional music works of Gyeonggi Province Traditional Music Orchestra, Ansan Korea Music Orchestra, ChungAng Traditional Orchestra, Chung-Ang Gayastra, Kim Young Im, Geomungo Factory, Acoustic Ensemble JEBI, etc.

He is recording various field of live performances and albums like Pippi Longstocking, Lee Yoonjung, The Koxx, My Aunt Mary, Park Hyekyoung, Jinju, Yang Bangean and Hip-hop genre like Hyungdon&Daejune, Defconn, Joosuc, Vasco, DJ DOC, Epik High, CB Mass, Kinetic Flow, Masterplan production.

This reviewer is a person who over the last 25 years has been working in recording and mixing area, purchases and uses professional studio equipment, works on sound quality testing and quite deliberate in any undertakings. As a person myself, rather than being a part of a group, I can’t fully describe such thrill and endless concerns when purchasing audio equipment, while having a fixed budget. But, when it comes to a point of creating the best recording environment and providing the best sound quality possible, I conduct a thorough research, invest time, plan a budget before making a purchase and then embark on a journey to pursue the best sound, while acquiring necessary skills and actively indulging in equipment usage.

Generally, the sound source created in a studio through recording or mixing is pertained has 24bit 96kHz or24bit 48kHz characteristics. However, there are many hardships in bringing such high quantization and high sampling audios files into masses. There are few reasons behind it.

The first one is large data capacity. The 4 minutes long audio file with resolution up to 24bit 96kHz can exceed 100MB. The capacity up to 24bit 48kHz would take about 50-60GB. Although there is no much difficulty in uploading large files in the Republic of Korea with high broadband internet speed, the playing such 24bit file might not be easy.

Second reason lies in the fact that in difficult environment where it is hard to compare quality sound of 4MB mp3 file with that of 100MB and 24bit 96kHz one. I think most readers might be familiar with quantization and sampling rates. In order to maintain high quality sound and dynamic range, the sound engineers put so much effort and invest so much resources, that might even surprise you.

If consumer just wants to play audio source from PC via speakers, I think there is no need to play high resolution audio files. Mini sized Bluetooth speaker or any other bundled with PC speaker are more optimized to play an ordinary mp3 or CD file, rather than any high-res audio source. But would any man on earth stick only to mp3 files without giving attention to something better? We always give attention to details, whether singer’s tongue slightly touches teeth, where reverb tail from the voice dissolves in an air, whether we can trace down the resonance from the cymbal.

I usually export mp3 128kbps files to a client via mobile messenger or any other electronic means after every completed mixed file despite the time of a day. The cheapest capacity in 128kbps is used due to the fact that payment was not fully made. The size below that level is quite bad in quality and 128kbps file is quite optimal for confirmation.

Despite the wi-fi access condition the file transmission will not take long time. Client may check out received file at the spot using earphones or internal speaker in the smartphone. Or as any other reviewer he/she might use a simple Bluetooth receiver to play the file. Almost in all cases the receiver may mistakenly take such file for an original source. But in such cases the reviewer would likely send the 24bit audio file and client on the other hand use the True DAC to playback and verify the sound output of such file. Of course it might imply that payment was fully made prior to such transmission or client and engineer have accumulated enough trust to make it happen.

I had finished mixing kind of Adele-ish style song and sent it to a client as a 128kbps mp3 format 1 hour prior to writing this review. And at the same time has conducted an assessment of mp3 file playing it over smartphone (Galaxy S6) and 24bit 48kHz audio source through the OPUS#1, which was put into the mini SD card, using the Chinese brand KZ earphones, then conducted the same mp3 assessment over the OPUS#1 device. Even though the source was the same the outcome was different. It seems obvious that mp3 file played through the 24bit 192kHz DAC has shown a solid sound output, that may not even be compared with the basic headphone output from Galaxy S6. In order to make a comparison we need the Astell&Kern by iRiver. But I still could not try it by myself.

Audio source of 24bit 48kHz properties have exceeded the normal 128kbps mp3 file 12 times in size. After listening through Opus#1 I could not even grasp the size difference between the files, so enormous was the difference. Dimension was different. 3 dimensional music sensation difference was indescribable and voice, music instruments were totally different. The Reverbration disappearing in the end was heard differently, and I could even feel the personal individuality of a singer. The whole experience using Opus#1 made me taking all my previously mixed files out of HDD again, to try them on this device. I wondered if those files be heard in Opus#1. The act of listening to music through smartphone and or transmitting the files from it to Bluetooth headphone may make me feel that the work done in a studio is of no use if heard universally the same. Joy of listening to music may be multiplied if high-resolution audio source is used.

There are 2-3 features that I like from the hardware standpoint.

First, there are two slots for mini SD memory card to expand an internal memory from 32GB up to 432GB. You can download a huge amount of high quality audio files.

Second, 3.5’’ output may be used as an optical(s/pdif) 3.5’’output. In case of prossessing the wordclock of nuclear element(Rubidium) 10MHz masterclockconnected with DA converter (dynamic range 127dB), I as a reviewer can test a high quality sound source through the outside converter using optical fiber cable. I still couldn’t have time to check if stereo signal of 24bit 192kHz has a digital output. If I have more time to listen and test which I could try various things with this unit.

Third, the real Balanced Audio output in Opus#1. Having over 25 years experience in recording engineering this is the first time I have actually seen it. 2.5mm 4 pin LEFT HOT, COLD / RIGHT HOT, COLD balance signal with 3.5mm headphone output for ground output is kind of a strange way. The possibility to have a true balanced output in small device is quite unique. I would only wish to see 2.5mm 4pole to XLR break out cable sold or given together.

Having an optical output and balancedoutput can make this device suitable for working professional environment and this is what it makes it really stand out from other competitors’ devices. There are no such things like this present at the market as of today.

The only disadvantage is the way it connects to a PC. The provided charge/data transmission cable looks similar to smartphone charge cable, but a little bit different. It does not connect to a PC right from the start, but hardware must be added to a list in search window, which may not seem clear for all. It creates more difficulties when trying to connect it to Mac. If necessary drives can be installed directly from the homepage, it would definitely help. As a reviewer there is a chance that I just might not be very familiar with a way data can be transmitted / connection to be made. Adding a Bluetooth or NFC function to next models to optimize data transmission with PC/MAC/Smartphone may be a great idea too.

本レビューアーは音楽録音、ミキシングをキャリア25年の専門職とする人であり、録音スタジオ構築の機器を購入して利用し、その音質をテストして評価するにあたり、常に検討する人だと言える。一つの団体ではなく、一人の個人として輸入の一定量を音響機器の購入に投資する立場として、その緊張感や悩みは到底言えないが、最終的な目標は、良い録音環境づくりと優れた音質の確保が関鍵であり、音響機器を購入する前に、事前調査及びリサーチの期間はもちろん、購入するための予算の組成および購入後の使用能力習得、積極的な活用と広報などの音響を追求する人として、最一線に立っていると思う。

一般的に、録音室で録音をしたり、ミキシングを通じて作られる音源は24bit 96kHzまたは24bit 48kHzの結果物として作られるようになる。しかし、まだそのような高い量子化とサンプリングを持っている結果物は、現実で大衆に伝達されるが難しい問題点が存在する。その理由としては、

最初に、データの容量が大きい。ややよい24bit 96kHz音源の4分の一曲のサイズは100MBに迫る。 24bit 48kHzとしても、50〜60MB程度に迫る。光LANが活性化された大韓民国では、ダウンロードにそれほど大きな困難はないだろうが、苦労して、あるいは簡単にダウンロードしたとしても24bitオーディオを再生するとなかなか容易ではないだろう。

二番目に、4 MBのmp3オーディオ音質と100MBの24bit 96kHzオーディオの音質を比較することが簡単ではない環境での聴取は、よりイライラが集まって来るだろう。量子化とサンプリングに伴う音質の違いは別に言及しなくてもレビューを読んでいる方は、ある程度の知識があろうと考えている。高音質とダイナミックレンジを維持するためにレコーディングエンジニアが取る努力と費用はあなたの想像を超越するほどつらいことができる。

一般的なPCでPCスピーカーで音源を再生しようとする目的であれば、敢えて高音質ファイルを利用する必要がないと思う。小型BluetoothスピーカーやPCバンドルスピーカーは時々mp3音源がCDやその他の高音質音源よりも適切に再生されている感もする。しかし、人がいつもmp3だけ聞いて生きることはできないのではないか?私たちも歌手の舌が歯に当たる感じ、声にかかった残響が歌の後からどのように消滅されるか、その結果、ドラマーが打ったか打ってないかのような軽く触れたシンボル振動の余音がどこまで続くのかに疑問が存在するはずだ。

本レビューアーは音楽のミックスが一曲終わると、完成されたミックスAR(All Recordingというコングリシ)を128kbps mp3にexportして、クライアントのカカオトークやテレグラムですぐに送信する。時間が早朝でも朝でも一応転送する。容量が安い128kbpsエンコードの理由は、まだ支払いが行われてなかったからだが、それよりもっと低いと単純に音質がより悪く聞こえるのでコンフォーム用音源は128kbpsで利用して、遅滞なく送信する方だ。Wi-Fiがあるかどうか驚くほど速く転送されるはずだ。クライアントがメッセンジャーを利用して受信した音源は、その場でイヤホンや携帯電話の内蔵スピーカーでモニターをすることになる。あるいはレビュアーのように、Bluetooth受信装置を使って他の出力デバイスで再生することもあるだろう。個人的な経験で専門家を含め、ほとんどの人は、その音質を聞いた瞬間、それが最終的な音質だと 勘違いすることがあるが、もし可能であればレビューアーは、クライアントに24bitオーディオファイルを転送したいクライアントが24Bit再生が可能なTrue DACを持っている再生装置でモニターして判断したらという願いが。もちろん作業コスト決済が正常に行われたとき、あるいは作業者とクライアントとの間に信頼がある場合には、今でも可能なことである。

レビューアーはレビューを書く1時間前にAdele風の歌一曲をミックスして、クライアントに128kbps mp3音源を送った。そして同時に24bit 48kHz音源をmini SDカードに入れてmp3音源は携帯電話(Galaxy S6)にmp3、24/48音源はopus#に入れて携帯電話から中国製KZイヤホンでモニターしてそれに続いてopus#1で同じmp3音源をモニターした。同じソースだが全く異なる結果が聞こえている。もちろん、二つの24bit 192kHz DACが再生するmp3はGalaxy S6のヘッドフォン出力とは比較できないほど丈夫な音質を出力してくれているのが当然である。比較対象になるためにはアイリバーのastell&kern程度になるべきではないだろうか?もちろんastell&kernもまだ聞いてみなかった。

24bit 48kHz音源は128kbps mp3と約12倍程度の容量の差が存在し、opus#1に聴取したとき、いったいどのぐらいなのか、何倍か分からないほど見計らうことさえできない音質差が存在した。一旦、Dimentionが違う。3次元的な音場感の違いは言うまでもなく楽器、声の表面の質感さえ違うように感じられる。残響の消滅れる感じすら違って歌手の個性もより良く感じることができた。mp3との単純比較も克明に現れるopus#1の聞く楽しみは自分でミックスした高音質オーディオを作業HDDからしきりに呼び出す魅力がある。そのように以前にミックスした音源がopus#1から聞こえるか気になるだけである。携帯電話で音楽を聴くとか、携帯電話からのBluetoothデバイスに送信して、音楽を聴くなどの行為は、私が作業した結果物が大衆にどのように普遍的に聞こえるのかについて確認以外にはそれほど価値のあることではないかもしれない。音楽を聴く楽しみは、音質が高いほど、より大きくなることができる。

ハードウェア的側面から見れば、最も気に入っている所が2、3点ある。

一番目、二枚のmicro SDカードが入って内蔵メモリ32GB以外に、合わせて432GBの記憶容量を持つ。容量が大きい高音質音源をいっぱい入れて置くことができる。

二番目、3.5″ヘッドフォン出力は3.5″optical(s/ pdif)出力に使用することができる。レビューアーのようにoptical入力が存在する原子力元素(Rubidium)が発生させるwordclockが繋がれたDAコンバータ(dynamic range 127dB)がある場合は、光ケーブルを利用して外部コンバータで高音質オーディオをモニターすることができる。実際24bit 192kHzのステレオ信号がデジタルで出力されるかは、まだ実行してみなかった。レビューアーにかなりの時間を割いてくれればあれこれ試みることができるかもしれない。

三番目、opus#1は、本当のBalanced Audioを出力する。このような方法は、レコーディングエンジニアとして25年の修練を経たレビューアーも初めて見たが、2.5mmの4ピンのピンアウトでLEFT HOT、COLD/ RIGHT HOT、COLDバランスシグナルを出力して横にある3.5mmヘッドフォン出力からGround出力をする異様な方式である。方法はどうなっても携帯電話のような小さなプレーヤーでTrueBalanced出力が出てくるという点である。追加的に2.5mm 4pole to XLRブレイクアウトケーブルなどを売ったり提供して欲しいという願いである。

光出力とバランス出力により、プロフェッショナルな作業環境でも十分に使用できるという点が、他の競争製品と比較して異なる点だと言えるだろう。この点においては、比較対象を見つけることができない。

欠点といえばPCとの接続方式である。一緒に提供される専用の充電/データケーブルは、携帯電話の充電ケーブルと似ているが、他の物のような感じである。 PCに接続すると、すぐに接続されるのではなく、検索機でハードウェアの追加を通じて認識されるようになっているが、その点がまだ明確ではないようだ。MACでのUSB接続は、より難しい。ホームページでしっかりとしたドライバをダウンロードすることができるようにしてくれれば有難いと思う。データの互換/接続方法についてはまだレビューアーがよく理解していないことがあるかもしれない。もしかして、次の後続機器を作る場合、Bluetooth機能やNFCなどを追加して、音声出力だけでなく、PC/ MAC/携帯電話とのデータ互換も考慮してみるといいだろう。

본 리뷰어는 음악녹음, 믹싱을 경력 25년의 전문직으로 하는 사람이며 녹음실 구축장비를 구입하고 활용하며 그 음질을 테스트하고 평함에 있어 항상 심사숙고하는 사람이라고 볼 수 있다. 한 단체가 아니라 한 개인으로써 수입의 일정 금액을 음향장비 구입에 투자하는 입장으로써 그 긴장감과 고민은 이루 말할 수 없지만, 궁극적인 목표는 좋은 녹음환경 조성과 뛰어난 음질의 확보가 관건이며, 어떤 음향장비를 구입하기 전에 사전조사 및 리서치의 기간은 물론이고 구입하기위한 예산조성 및 구입 후 사용능력 습득 및 적극적인 활용과 홍보 등 음향을 추구하는 사람 으로써 가장 최 일선에 서 있다고 생각한다.

일반적으로 녹음실에서 녹음을 하거나 믹싱을 통해서 만들어지는 음원은 24bit 96kHz 또는 24bit 48kHz 의 결과물로 만들어지게 된다. 하지만 아직까지 그러한 높은 양자화와 표본화를 가진 결과물은 현실에서 대중들에게 전달되는데 힘든 애로사항이 존재한다. 그 이유로는

첫 번째로 데이터의 용량이 크다. 왠만한 24bit 96kHz 음원의 4분짜리 곡 한곡의 크기는 100MB 에 육박한다. 24bit 48kHz 라고 하여도 50~60MB정도 육박할 것이다. 광랜이 활성화된 대한민국에서는 다운로드에 그리 큰 어려움이 있지는 않겠지만, 힘들게 혹은 손쉽게 다운로드 받았다고 하더라고 24bit 오디오를 재생하기란 여간 쉽지 않을 것이다.

두 번째로 4MB의 mp3 오디오 음질과 100MB 의 24bit 96kHz 오디오 음질을 비교하기 쉽지 않은 환경에서의 청취는 더 짜증이 몰려올 수 있다. 양자화와 표본화에 따른 음질의 차이는 따로 언급하지 않아도 리뷰를 읽으시는 분들은 어느정도 지식이 있으리라 생각한다. 높은 음질과 다이나믹 레인지를 유지하기 위해서 레코딩 엔지니어가 기울이는 노력과 비용은 여러분의 상상을 초월할 정도로 고된 일 일 수 있다.

일반 PC에서 PC스피커로 음원을 재생하려는 목적이라면 구지 고음질 파일을 이용할 필요가 없다고 생각한다. 소형 블루투스 스피커나 PC 번들 스피커는 가끔 mp3 음원이 CD나 그 밖의 고음질 음원보다 더 적절하게 재생되는 느낌도 들긴 한다. 하지만, 사람이 항상 mp3 만 듣고 살 수는 없지 않은가? 우리도 가수의 혀가 이빨에 닿는 느낌, 목소리에 걸린 잔향이 노래 뒤에서 어떻게 소멸되는지 그 결과, 드러머가 친 듯 안친 듯 살짝 건드린 심벌 진동의 여음이 어디까지 이어지는지에 대한 궁금함이 존재하기 마련이다.

본 리뷰어는 음악 믹스가 한곡 끝나면 환성된 믹스 AR(All Recording 이라는 콩글리시)을 128kbps mp3 로 export 하여 클라이언트의 카카오톡이나 텔레그램으로 곧바로 전송한다. 시간이 새벽이건 아침이건 일단 전송한다. 용량이 저렴한 128kbps 인코딩의 이유는 아직 비용지불이 이루어지지 않았기 때문인데, 그 보다 더 낮으면 단순하게 음질이 더 안좋게 들리기 때문에 컨펌용 음원은 128kbps로 이용하여 지체 없이 전송하는 편이다. 와이파이가 있건 없건 놀라울정도로 빨리 전송될 것이다. 클라이언트가 메신저를 이용해 받은 음원은 그 자리에서 이어폰이나 핸드폰 내장 스피커로 모니터를 하게 된다. 혹은 리뷰어처럼 블루투스 수신장치를 이용해 여타 출력장치로 재생하기도 할 것이다. 개인적 경험으로 전문가를 포함한 대부분의 사람은 그 음질을 듣는 순간 그것이 최종적인 음질인양 착각할 수 있는데 만약 가능하다면 리뷰어는 클라이언트에게 24bit 오디오 파일을 전송하고 싶고 클라이언트가 24Bit 재생이 가능한 True DAC를 가지고 있는 재생장치로 모니터하고 판단했으면 하는 바람이 있다. 물론 작업비용 결재가 정상적으로 이루어졌을 때 혹은 작업자와 클라이언트간의 신뢰가 이루어진 경우에는 지금도 가능한 일이다.

리뷰어는 리뷰를 쓰기 한 시간 전에 Adele 풍의 노래 한곡을 믹스하고 역시 클라이언트에게 128kbps mp3 음원을 보냈다. 그리고 동시에 24bit 48kHz 음원을 mini SD 카드에 담아 mp3 음원은 핸드폰(Galaxy S6)에 mp3, 24/48 음원은 opus #1 에 담아서 핸드폰에서 중국제 KZ 이어폰으로 모니터하고 바로 이어서 opus #1에서 동일한 mp3 음원을 모니터 하였다. 똑같은 소스지만 전혀 다른 결과가 들리고 있다. 물론 두개의 24bit 192kHz DAC 가 재생하는 mp3 는 Galaxy S6 의 헤드폰 출력과는 비교할 수 없을 만큼 탄탄한 음질을 출력해주고 있는 것이 당연하다. 비교대상이 되려면 아이리버의 아스텔엔컨 정도가 되어야 하지 않을까? 물론 아스텔엔컨 역시 아직 들어보지 못하였다.

24bit 48kHz 음원은 128kbps mp3 와 약 12배 정도 용량의 차이가 존재하였고 opus #1 으로 청취하였을 때 도데체 어느 정도인지 몇 배인지 모를 정도의 가늠조차 되지 않는 음질차이가 존재하였다. 일단 Dimention 이 다르다. 3차원적 음장감의 차이는 말할 것도 없고 악기, 목소리 표면의 질감조차 다르게 느껴진다. 잔향의 소멸되는 느낌조차 다르고 가수의 개성 또한 더 잘 느낄 수 있었다. mp3 와의 단순비교도 극명하게 드러나는 opus #1 의 듣는 재미는 스스로 믹스한 고음질 오디오를 작업 HDD에서 자꾸 불러내게 만드는 매력이 있다. 그렇게 예전에 믹스했던 음원들이 opus #1에서 들릴지 궁금할 따름이다. 핸드폰에서 음악을 듣는 다던가 핸드폰에서 블루투스 장치로 전송해서 음악을 듣는 등의 행위는 내가 작업한 결과물이 대중들에게 어떻게 보편적으로 들릴까에 대한 확인 이외에는 그리 가치 있는 일이 아닌 것이 될 수 있다. 음악을 듣는 재미는 음질이 높아야 더 커질 수 있다.

하드웨어적 측면에서 보면 가장 마음에 드는 점 두 세 가지가 있다.

첫 번째 두장의 micro SD 카드 두장이 들어가서 내장 메모리 32GB 이외에 도합 432GB의 저장용량을 지닌다. 용량이 큰 고음질 음원을 가득 담아놓을 수 있다.

두 번째 3.5“ 헤드폰 출력은 3.5” optical(s/pdif) 출력으로 사용될 수 있다. 리뷰어처럼 optical 입력이 존재하는 원자력 원소(Rubidium)가 발생시키는 wordclock 이 연결된 DA 컨버터(dynamic range 127dB)가 있다면 광케이블을 이용하여 외부 컨버터로 고음질 오디오를 모니터할 수 있다. 실제 24bit 192kHz 스테레오 신호가 디지털로 출력되는지는 아직 실행해보지 않았다. 리뷰어에게 꽤 많은 시간을 할애해 준다면 이것저것 다 해볼 수 있을 것도 같다.

세 번째로 opus #1 은 진짜 Balanced Audio를 출력한다. 이런 방식은 레코딩 엔지니어로 25년의 수련을 거친 리뷰어도 처음 본 방식인데, 2.5mm 4핀 핀아웃으로 LEFT HOT, COLD / RIGHT HOT, COLD 밸런스 시그널을 출력하고 옆에있는 3.5mm 헤드폰 출력에서 Ground 출력을 하는 괴상한 방식이다. 방법이야 어찌 되었던 핸드폰만큼 작은 플레이어에서 True Balanced 출력이 나온다는 점이다. 추가적으로 2.5mm 4pole to XLR 브레이크 아웃 케이블 등을 팔거나 제공해 주었으면 하는 바람이다.

광 출력과 밸런스 출력으로 인하여 프로페셔널 작업환경에서도 충분히 사용될 수 있다는 점이 다른 경쟁제품과 비교해서 다른 점이라 할 수 있을 것이다. 이 점에 있어서는 비교대상을 찾을 수 없다.

단점이라고 한다면 PC 와의 연결방식이다. 같이 제공되는 전용 충전/데이터 케이블은 핸드폰 충전케이블과 닮았지만 다른 것 같은 느낌이다. PC 에 연결하면 바로 연결되는 것이 아니고 검색기에서 하드웨어 추가를 통해 인식되게 되어있는데 그 점이 아직 명확하지 않은 것 같다. MAC 에서의 USB 연결은 더 힘들다. 홈페이지에서 제대로 된 드라이버를 다운로드 받을 수 있게 해주면 고마울 것 같다. 데이터 호환 / 연결방법에 대해 아직 리뷰어가 잘 이해하고 있지 못할 수 있을 수 있다. 혹시 다음 후속기기를 만든다면 블루투스 기능이나 NFC 등을 추가해서 음성출력뿐 아니라 PC/MAC/핸드폰과의 데이터 호환도 고려해 본다면 좋을 것 같다.

录音师, machostudio的代表/音乐总监, 社团法人韩国音响艺术人协会副会长, 祥明大学及大学院演出影像美术学科兼任教授, 中央大学国乐大学/首尔爵士学院授课中。

Credit

大韩民国陆军、空军、国防部等的军歌唱片制作。京畿道立国乐管弦乐团、安山市立国乐团、中央国乐管弦乐团、中央伽倻琴管弦乐团、 Kim Yeongim、玄鹤琴Factory、 Acoustic、 Ensemble、 Acoustic Ensemble Jebi等的国乐唱片。
亨敦与大俊、Defconn、 Joosuc、Vasco、 DJ DOC、 Epik High、 CB Mass、 Kinetic Flow、 Masterplan Production等的嘻哈唱片。 Pippi Longstocking、 Lee Yunjeong 、 The Koxx、 My Aunt Mary、 Park Hyegyeong 、Jinju、 梁邦彦等的唱片制作及数多的演出实况录音,正进行着各种类型的音乐录音及唱片工作。

本评论者是有着25年音乐录音、混音经验的专业人士,不仅购买且活用录音室构筑设备,而且在测试并评价音质方面,可以说是时时刻刻都在深思熟虑的人。作为个人(而非一个团体)把收入的一部分投资于购买音响设备上,虽然并不能够一一道出那种紧张感与烦恼,最终的目标是为确保造就良好的录音环境与出色的音质。设备之前,不但需要进行事前调查及研究, 还要为购买而做预算、在购买后要学习使用方法、积极地活用和宣传等,因此我认为此评论者在追求音响的人当中是站在第一线上的。

一般来讲, 在录音室内录音或是经过混音制作的音源,会制成为24bit 96kHz 或是24bit 48kHz的音频。但是,至今为止,将这些高质量及作为标本的音频在现实生活中传达给大众时,会存在很多困难
。其原因为:

第一,数据的容量过大。一般24bit 96kHz音源约4分钟一曲的歌曲容量098接近100MB。即使是24bit 48kHz,也会接近50~60MB。在光缆发达的大韩民国,虽在下载方面并不会有太大的困难,然而即便下载了文件,播放24bit音频不会是那么简单的事情。

第二,在难以比较4MB的MP3音频音质和100MB的24bit 96kHz音频音质的环境下听音乐,可能会有更大的火气会“扑面而来”。 对于根据高质量及作为标本的音频的音质差异,即使没有另外提起说明,也相信阅读这篇评论的大家对于此具有一定程度的知识。为了维持高音质与动态范围, 录音师所付出的努力与费用可能会是超乎大家想象的、艰辛的事情。

我认为,若是用一般PC音响播放音源,就没有必要使用高音质文件。有时候偶尔会觉得, 用小型蓝牙音响或是PC 附带的音响偶尔把播放mp3音源比CD或除此之外的其它高音质音源恰到好处。然而,一个人不能总是听mp3音乐生活吧?我们也会对歌手的舌头触及到牙齿时的感觉、声音的残香回声会怎样在歌曲之后消失以及其结果、鼓手似打非打一般轻轻打动铙钹震动的余音会延续到哪里,都存在好奇之心。

本评论者在结束一首歌曲的音乐混音之后,就会将所完成的 Mix AR(意味All Recording韩式英语) export为128kbps mp3,立即传送至客户的Kakaotalk或是Telegram。无论是在凌晨还是早晨, 都会传送。编码为容量低的128kbps的原因是因为还未支付费用,若比这更低的话, 音质听起来更加恶劣, 编码为容量低的128kbps迅速传送。不管有无Wifi,也会以惊人地速度进行传送。客户使用聊天软件所接收的音源,可以直接用耳机或是手机内置音响进行试听。或是像本评论者一样使用蓝牙收信设备, 通过其它输出设备进行播放。以个人的经验,包括专家在内的大部分人在听到那音质的瞬间,可能会错认为这就是最终的音质, 如果有可能的,本评论者想给客户传送24bit的音频文件,并页希望客户能用具备可播放24Bit的True DAC播放设备来进行试听及判断。当然,在制作费用正常结算之后,或是制作人与客户之间存在信任,即便是现在也是可能的事情。

本评论者在写评论的一个小时之前,混音了 Adele风格的一首歌, 并且还是给客户传送了128kbps的mp3音源。与此同时,把24bit 48kHz音源装入mini SD卡,将mp3音源装入手机(Galaxy S6),把24/48音源装入 opus #1,最后用手机连接中国制KZ耳机试听后,立即在opus #1试听了同样的mp3音源。虽为同样的sauce,却让人听到两个全然不同的结果。当然, 用两个24bit 192kHz DAC播放的MP3,音质无法与 Galaxy S6 耳机输出的音质比较的前者的音质好是理所当然的。若要成为比较对象, 起码也要达到 Iriver Astellnkern程度吧?当然,Astellnkern 目前还没有试听过。
24bit 48kHz音源与128kbps mp3 的容量差约为12倍,而在用 opus #1试听之时,两者存在甚至无法去估摸多少程度、多少倍的音质差异。首先, Dimention不同。3维声场感的差异连提都不需要提,甚至连乐器、声音表面的质感也感觉不同。 回声消失的感觉不同,因而能够更好的感受到歌手的个性。与MP3单纯作比较, opus #1最明显的魅力是, 总是吸引在制作HDD过程中的混音高音质音频。所以,也非常好奇之前所混音的音源会在 opus #1听起来如何。在手机听音乐、或是在手机通过蓝牙装置传送听音乐等行为,除了确认我所制作的歌曲是否被大众普遍收听之外,没有太大的价值。听音乐的乐趣, 随着音质的提高会变得更大。

在硬盘方面来看,最中意的要点有两三个。

第一,具有两张micro SD卡,因而除了内置的32G内存之外总共提供432GB的储存容量。可以满满地装下大容量高音质音源。
第二, 3.5“ 头戴式耳机输出为 3.5”可用于optical(s/pdif)的输出。若像评论者一样具有optical 发生原子力元素(Rubidium) 的与 DA转换器(dynamic range 127dB)相连的 wordclock,就能使用光缆用外部转换器试听高音质音频。实际上,还没有试过24bit 192kHz立体声信号是否能够用数码输出。如果能给评论者更多的时间,我觉得可以尝试更多的事情。

第三,opus #1 输出真的是平衡音频输出。这种方式是身为 录音师经过25年修炼的评论者也第一次看到的方式,以2.5mm 4PIN 引出线输出 LEFT HOT, COLD / RIGHT HOT, COLD平衡信号,并从旁边的3.5mm头戴式耳机输出 中输出Ground的古怪的方式。总之,不论其为什么方式,事实就是, 通过手机一般小巧的播放机器True Balanced输出是没有错的 。再附上一句的话,希望能够出售或是提供2.5mm 4pole to XLR brake out cable。

因光输出与平衡输出,充分可以在专业制作环境中使用,这一点可以说是与其他竞争产品相比较时的不同之处。对于这一点,无法找出其比较对象。

要说缺点的话,就是与PC的连接方式。一起提供的专用充电/数据线虽与手机充电线相似却又觉得有所不同。不是与PC连接就能直接连上的设置,而是需要在搜索器上通过添加硬盘来进行识别,这点好像还不够明确。与MAC的USB连接更为困难。如果可以在官方网页下载正确的驱动程序的话,那么就非常感谢了。也有可能是对于数据兼容/连接方式,评价者尚未理解。或许,在制造后续产品之时,可以添加蓝牙功能或是NFC等,不仅是在声音输出方面,也考虑一下与PC/MAC/手机的数据兼容功能的话,则会更好。

레코딩 엔지니어, machostudio 의 대표/음악감독, 사단법인 한국음향예술인협회 부회장, 상명대학교 대학원 공연영상미술학과 음향 겸임교수, 중앙대학교 국악대학/서울재즈아카데미 출강중.

Credit

대한민국 육군, 공군, 국방부등의 군가 음반작업. 경기도립국악관현악단, 안산시립국악단, 중앙국악관현악단, 중앙 가야스트라, 김영임, 거문고팩토리, 어쿠스틱 앙상블 재비 등의 국악음반.

형돈이와 대준이, 데프콘, 주석, 바스코, DJ DOC, 에픽하이, 씨비매스, 키네틱 플로우, 마스터플랜 프로덕션 등의 힙합음반. 삐삐롱스타킹, 이윤정, 칵스, 마이언트메리, 박혜경, 진주, 양방언 등의 음반작업 및 다수의 공연실황녹음으로 장르를 불문하고 다양한 녹음, 음반작업을 하고 있다.

+ Review (Eng Ver)

Credit

Record work for military songs of Korean Army, Air force and Ministry of Defence. Traditional music works of Gyeonggi Province Traditional Music Orchestra, Ansan Korea Music Orchestra, ChungAng Traditional Orchestra, Chung-Ang Gayastra, Kim Young Im, Geomungo Factory, Acoustic Ensemble JEBI, etc.

He is recording various field of live performances and albums like Pippi Longstocking, Lee Yoonjung, The Koxx, My Aunt Mary, Park Hyekyoung, Jinju, Yang Bangean and Hip-hop genre like Hyungdon&Daejune, Defconn, Joosuc, Vasco, DJ DOC, Epik High, CB Mass, Kinetic Flow, Masterplan production.

This reviewer is a person who over the last 25 years has been working in recording and mixing area, purchases and uses professional studio equipment, works on sound quality testing and quite deliberate in any undertakings. As a person myself, rather than being a part of a group, I can’t fully describe such thrill and endless concerns when purchasing audio equipment, while having a fixed budget. But, when it comes to a point of creating the best recording environment and providing the best sound quality possible, I conduct a thorough research, invest time, plan a budget before making a purchase and then embark on a journey to pursue the best sound, while acquiring necessary skills and actively indulging in equipment usage.

Generally, the sound source created in a studio through recording or mixing is pertained has 24bit 96kHz or24bit 48kHz characteristics. However, there are many hardships in bringing such high quantization and high sampling audios files into masses. There are few reasons behind it.

The first one is large data capacity. The 4 minutes long audio file with resolution up to 24bit 96kHz can exceed 100MB. The capacity up to 24bit 48kHz would take about 50-60GB. Although there is no much difficulty in uploading large files in the Republic of Korea with high broadband internet speed, the playing such 24bit file might not be easy.

Second reason lies in the fact that in difficult environment where it is hard to compare quality sound of 4MB mp3 file with that of 100MB and 24bit 96kHz one. I think most readers might be familiar with quantization and sampling rates. In order to maintain high quality sound and dynamic range, the sound engineers put so much effort and invest so much resources, that might even surprise you.

If consumer just wants to play audio source from PC via speakers, I think there is no need to play high resolution audio files. Mini sized Bluetooth speaker or any other bundled with PC speaker are more optimized to play an ordinary mp3 or CD file, rather than any high-res audio source. But would any man on earth stick only to mp3 files without giving attention to something better? We always give attention to details, whether singer’s tongue slightly touches teeth, where reverb tail from the voice dissolves in an air, whether we can trace down the resonance from the cymbal.

I usually export mp3 128kbps files to a client via mobile messenger or any other electronic means after every completed mixed file despite the time of a day. The cheapest capacity in 128kbps is used due to the fact that payment was not fully made. The size below that level is quite bad in quality and 128kbps file is quite optimal for confirmation.

Despite the wi-fi access condition the file transmission will not take long time. Client may check out received file at the spot using earphones or internal speaker in the smartphone. Or as any other reviewer he/she might use a simple Bluetooth receiver to play the file. Almost in all cases the receiver may mistakenly take such file for an original source. But in such cases the reviewer would likely send the 24bit audio file and client on the other hand use the True DAC to playback and verify the sound output of such file. Of course it might imply that payment was fully made prior to such transmission or client and engineer have accumulated enough trust to make it happen.

I had finished mixing kind of Adele-ish style song and sent it to a client as a 128kbps mp3 format 1 hour prior to writing this review. And at the same time has conducted an assessment of mp3 file playing it over smartphone (Galaxy S6) and 24bit 48kHz audio source through the OPUS#1, which was put into the mini SD card, using the Chinese brand KZ earphones, then conducted the same mp3 assessment over the OPUS#1 device. Even though the source was the same the outcome was different. It seems obvious that mp3 file played through the 24bit 192kHz DAC has shown a solid sound output, that may not even be compared with the basic headphone output from Galaxy S6. In order to make a comparison we need the Astell&Kern by iRiver. But I still could not try it by myself.

Audio source of 24bit 48kHz properties have exceeded the normal 128kbps mp3 file 12 times in size. After listening through Opus#1 I could not even grasp the size difference between the files, so enormous was the difference. Dimension was different. 3 dimensional music sensation difference was indescribable and voice, music instruments were totally different. The Reverbration disappearing in the end was heard differently, and I could even feel the personal individuality of a singer. The whole experience using Opus#1 made me taking all my previously mixed files out of HDD again, to try them on this device. I wondered if those files be heard in Opus#1. The act of listening to music through smartphone and or transmitting the files from it to Bluetooth headphone may make me feel that the work done in a studio is of no use if heard universally the same. Joy of listening to music may be multiplied if high-resolution audio source is used.

There are 2-3 features that I like from the hardware standpoint.

First, there are two slots for mini SD memory card to expand an internal memory from 32GB up to 432GB. You can download a huge amount of high quality audio files.

Second, 3.5’’ output may be used as an optical(s/pdif) 3.5’’output. In case of prossessing the wordclock of nuclear element(Rubidium) 10MHz masterclockconnected with DA converter (dynamic range 127dB), I as a reviewer can test a high quality sound source through the outside converter using optical fiber cable. I still couldn’t have time to check if stereo signal of 24bit 192kHz has a digital output. If I have more time to listen and test which I could try various things with this unit.

Third, the real Balanced Audio output in Opus#1. Having over 25 years experience in recording engineering this is the first time I have actually seen it. 2.5mm 4 pin LEFT HOT, COLD / RIGHT HOT, COLD balance signal with 3.5mm headphone output for ground output is kind of a strange way. The possibility to have a true balanced output in small device is quite unique. I would only wish to see 2.5mm 4pole to XLR break out cable sold or given together.

Having an optical output and balancedoutput can make this device suitable for working professional environment and this is what it makes it really stand out from other competitors’ devices. There are no such things like this present at the market as of today.

The only disadvantage is the way it connects to a PC. The provided charge/data transmission cable looks similar to smartphone charge cable, but a little bit different. It does not connect to a PC right from the start, but hardware must be added to a list in search window, which may not seem clear for all. It creates more difficulties when trying to connect it to Mac. If necessary drives can be installed directly from the homepage, it would definitely help. As a reviewer there is a chance that I just might not be very familiar with a way data can be transmitted / connection to be made. Adding a Bluetooth or NFC function to next models to optimize data transmission with PC/MAC/Smartphone may be a great idea too.

+ Review (Japan Ver)

本レビューアーは音楽録音、ミキシングをキャリア25年の専門職とする人であり、録音スタジオ構築の機器を購入して利用し、その音質をテストして評価するにあたり、常に検討する人だと言える。一つの団体ではなく、一人の個人として輸入の一定量を音響機器の購入に投資する立場として、その緊張感や悩みは到底言えないが、最終的な目標は、良い録音環境づくりと優れた音質の確保が関鍵であり、音響機器を購入する前に、事前調査及びリサーチの期間はもちろん、購入するための予算の組成および購入後の使用能力習得、積極的な活用と広報などの音響を追求する人として、最一線に立っていると思う。

一般的に、録音室で録音をしたり、ミキシングを通じて作られる音源は24bit 96kHzまたは24bit 48kHzの結果物として作られるようになる。しかし、まだそのような高い量子化とサンプリングを持っている結果物は、現実で大衆に伝達されるが難しい問題点が存在する。その理由としては、

最初に、データの容量が大きい。ややよい24bit 96kHz音源の4分の一曲のサイズは100MBに迫る。 24bit 48kHzとしても、50〜60MB程度に迫る。光LANが活性化された大韓民国では、ダウンロードにそれほど大きな困難はないだろうが、苦労して、あるいは簡単にダウンロードしたとしても24bitオーディオを再生するとなかなか容易ではないだろう。

二番目に、4 MBのmp3オーディオ音質と100MBの24bit 96kHzオーディオの音質を比較することが簡単ではない環境での聴取は、よりイライラが集まって来るだろう。量子化とサンプリングに伴う音質の違いは別に言及しなくてもレビューを読んでいる方は、ある程度の知識があろうと考えている。高音質とダイナミックレンジを維持するためにレコーディングエンジニアが取る努力と費用はあなたの想像を超越するほどつらいことができる。

一般的なPCでPCスピーカーで音源を再生しようとする目的であれば、敢えて高音質ファイルを利用する必要がないと思う。小型BluetoothスピーカーやPCバンドルスピーカーは時々mp3音源がCDやその他の高音質音源よりも適切に再生されている感もする。しかし、人がいつもmp3だけ聞いて生きることはできないのではないか?私たちも歌手の舌が歯に当たる感じ、声にかかった残響が歌の後からどのように消滅されるか、その結果、ドラマーが打ったか打ってないかのような軽く触れたシンボル振動の余音がどこまで続くのかに疑問が存在するはずだ。

本レビューアーは音楽のミックスが一曲終わると、完成されたミックスAR(All Recordingというコングリシ)を128kbps mp3にexportして、クライアントのカカオトークやテレグラムですぐに送信する。時間が早朝でも朝でも一応転送する。容量が安い128kbpsエンコードの理由は、まだ支払いが行われてなかったからだが、それよりもっと低いと単純に音質がより悪く聞こえるのでコンフォーム用音源は128kbpsで利用して、遅滞なく送信する方だ。Wi-Fiがあるかどうか驚くほど速く転送されるはずだ。クライアントがメッセンジャーを利用して受信した音源は、その場でイヤホンや携帯電話の内蔵スピーカーでモニターをすることになる。あるいはレビュアーのように、Bluetooth受信装置を使って他の出力デバイスで再生することもあるだろう。個人的な経験で専門家を含め、ほとんどの人は、その音質を聞いた瞬間、それが最終的な音質だと 勘違いすることがあるが、もし可能であればレビューアーは、クライアントに24bitオーディオファイルを転送したいクライアントが24Bit再生が可能なTrue DACを持っている再生装置でモニターして判断したらという願いが。もちろん作業コスト決済が正常に行われたとき、あるいは作業者とクライアントとの間に信頼がある場合には、今でも可能なことである。

レビューアーはレビューを書く1時間前にAdele風の歌一曲をミックスして、クライアントに128kbps mp3音源を送った。そして同時に24bit 48kHz音源をmini SDカードに入れてmp3音源は携帯電話(Galaxy S6)にmp3、24/48音源はopus#に入れて携帯電話から中国製KZイヤホンでモニターしてそれに続いてopus#1で同じmp3音源をモニターした。同じソースだが全く異なる結果が聞こえている。もちろん、二つの24bit 192kHz DACが再生するmp3はGalaxy S6のヘッドフォン出力とは比較できないほど丈夫な音質を出力してくれているのが当然である。比較対象になるためにはアイリバーのastell&kern程度になるべきではないだろうか?もちろんastell&kernもまだ聞いてみなかった。

24bit 48kHz音源は128kbps mp3と約12倍程度の容量の差が存在し、opus#1に聴取したとき、いったいどのぐらいなのか、何倍か分からないほど見計らうことさえできない音質差が存在した。一旦、Dimentionが違う。3次元的な音場感の違いは言うまでもなく楽器、声の表面の質感さえ違うように感じられる。残響の消滅れる感じすら違って歌手の個性もより良く感じることができた。mp3との単純比較も克明に現れるopus#1の聞く楽しみは自分でミックスした高音質オーディオを作業HDDからしきりに呼び出す魅力がある。そのように以前にミックスした音源がopus#1から聞こえるか気になるだけである。携帯電話で音楽を聴くとか、携帯電話からのBluetoothデバイスに送信して、音楽を聴くなどの行為は、私が作業した結果物が大衆にどのように普遍的に聞こえるのかについて確認以外にはそれほど価値のあることではないかもしれない。音楽を聴く楽しみは、音質が高いほど、より大きくなることができる。

ハードウェア的側面から見れば、最も気に入っている所が2、3点ある。

一番目、二枚のmicro SDカードが入って内蔵メモリ32GB以外に、合わせて432GBの記憶容量を持つ。容量が大きい高音質音源をいっぱい入れて置くことができる。

二番目、3.5″ヘッドフォン出力は3.5″optical(s/ pdif)出力に使用することができる。レビューアーのようにoptical入力が存在する原子力元素(Rubidium)が発生させるwordclockが繋がれたDAコンバータ(dynamic range 127dB)がある場合は、光ケーブルを利用して外部コンバータで高音質オーディオをモニターすることができる。実際24bit 192kHzのステレオ信号がデジタルで出力されるかは、まだ実行してみなかった。レビューアーにかなりの時間を割いてくれればあれこれ試みることができるかもしれない。

三番目、opus#1は、本当のBalanced Audioを出力する。このような方法は、レコーディングエンジニアとして25年の修練を経たレビューアーも初めて見たが、2.5mmの4ピンのピンアウトでLEFT HOT、COLD/ RIGHT HOT、COLDバランスシグナルを出力して横にある3.5mmヘッドフォン出力からGround出力をする異様な方式である。方法はどうなっても携帯電話のような小さなプレーヤーでTrueBalanced出力が出てくるという点である。追加的に2.5mm 4pole to XLRブレイクアウトケーブルなどを売ったり提供して欲しいという願いである。

光出力とバランス出力により、プロフェッショナルな作業環境でも十分に使用できるという点が、他の競争製品と比較して異なる点だと言えるだろう。この点においては、比較対象を見つけることができない。

欠点といえばPCとの接続方式である。一緒に提供される専用の充電/データケーブルは、携帯電話の充電ケーブルと似ているが、他の物のような感じである。 PCに接続すると、すぐに接続されるのではなく、検索機でハードウェアの追加を通じて認識されるようになっているが、その点がまだ明確ではないようだ。MACでのUSB接続は、より難しい。ホームページでしっかりとしたドライバをダウンロードすることができるようにしてくれれば有難いと思う。データの互換/接続方法についてはまだレビューアーがよく理解していないことがあるかもしれない。もしかして、次の後続機器を作る場合、Bluetooth機能やNFCなどを追加して、音声出力だけでなく、PC/ MAC/携帯電話とのデータ互換も考慮してみるといいだろう。

+ Review (Kor Ver)

본 리뷰어는 음악녹음, 믹싱을 경력 25년의 전문직으로 하는 사람이며 녹음실 구축장비를 구입하고 활용하며 그 음질을 테스트하고 평함에 있어 항상 심사숙고하는 사람이라고 볼 수 있다. 한 단체가 아니라 한 개인으로써 수입의 일정 금액을 음향장비 구입에 투자하는 입장으로써 그 긴장감과 고민은 이루 말할 수 없지만, 궁극적인 목표는 좋은 녹음환경 조성과 뛰어난 음질의 확보가 관건이며, 어떤 음향장비를 구입하기 전에 사전조사 및 리서치의 기간은 물론이고 구입하기위한 예산조성 및 구입 후 사용능력 습득 및 적극적인 활용과 홍보 등 음향을 추구하는 사람 으로써 가장 최 일선에 서 있다고 생각한다.

일반적으로 녹음실에서 녹음을 하거나 믹싱을 통해서 만들어지는 음원은 24bit 96kHz 또는 24bit 48kHz 의 결과물로 만들어지게 된다. 하지만 아직까지 그러한 높은 양자화와 표본화를 가진 결과물은 현실에서 대중들에게 전달되는데 힘든 애로사항이 존재한다. 그 이유로는

첫 번째로 데이터의 용량이 크다. 왠만한 24bit 96kHz 음원의 4분짜리 곡 한곡의 크기는 100MB 에 육박한다. 24bit 48kHz 라고 하여도 50~60MB정도 육박할 것이다. 광랜이 활성화된 대한민국에서는 다운로드에 그리 큰 어려움이 있지는 않겠지만, 힘들게 혹은 손쉽게 다운로드 받았다고 하더라고 24bit 오디오를 재생하기란 여간 쉽지 않을 것이다.

두 번째로 4MB의 mp3 오디오 음질과 100MB 의 24bit 96kHz 오디오 음질을 비교하기 쉽지 않은 환경에서의 청취는 더 짜증이 몰려올 수 있다. 양자화와 표본화에 따른 음질의 차이는 따로 언급하지 않아도 리뷰를 읽으시는 분들은 어느정도 지식이 있으리라 생각한다. 높은 음질과 다이나믹 레인지를 유지하기 위해서 레코딩 엔지니어가 기울이는 노력과 비용은 여러분의 상상을 초월할 정도로 고된 일 일 수 있다.

일반 PC에서 PC스피커로 음원을 재생하려는 목적이라면 구지 고음질 파일을 이용할 필요가 없다고 생각한다. 소형 블루투스 스피커나 PC 번들 스피커는 가끔 mp3 음원이 CD나 그 밖의 고음질 음원보다 더 적절하게 재생되는 느낌도 들긴 한다. 하지만, 사람이 항상 mp3 만 듣고 살 수는 없지 않은가? 우리도 가수의 혀가 이빨에 닿는 느낌, 목소리에 걸린 잔향이 노래 뒤에서 어떻게 소멸되는지 그 결과, 드러머가 친 듯 안친 듯 살짝 건드린 심벌 진동의 여음이 어디까지 이어지는지에 대한 궁금함이 존재하기 마련이다.

본 리뷰어는 음악 믹스가 한곡 끝나면 환성된 믹스 AR(All Recording 이라는 콩글리시)을 128kbps mp3 로 export 하여 클라이언트의 카카오톡이나 텔레그램으로 곧바로 전송한다. 시간이 새벽이건 아침이건 일단 전송한다. 용량이 저렴한 128kbps 인코딩의 이유는 아직 비용지불이 이루어지지 않았기 때문인데, 그 보다 더 낮으면 단순하게 음질이 더 안좋게 들리기 때문에 컨펌용 음원은 128kbps로 이용하여 지체 없이 전송하는 편이다. 와이파이가 있건 없건 놀라울정도로 빨리 전송될 것이다. 클라이언트가 메신저를 이용해 받은 음원은 그 자리에서 이어폰이나 핸드폰 내장 스피커로 모니터를 하게 된다. 혹은 리뷰어처럼 블루투스 수신장치를 이용해 여타 출력장치로 재생하기도 할 것이다. 개인적 경험으로 전문가를 포함한 대부분의 사람은 그 음질을 듣는 순간 그것이 최종적인 음질인양 착각할 수 있는데 만약 가능하다면 리뷰어는 클라이언트에게 24bit 오디오 파일을 전송하고 싶고 클라이언트가 24Bit 재생이 가능한 True DAC를 가지고 있는 재생장치로 모니터하고 판단했으면 하는 바람이 있다. 물론 작업비용 결재가 정상적으로 이루어졌을 때 혹은 작업자와 클라이언트간의 신뢰가 이루어진 경우에는 지금도 가능한 일이다.

리뷰어는 리뷰를 쓰기 한 시간 전에 Adele 풍의 노래 한곡을 믹스하고 역시 클라이언트에게 128kbps mp3 음원을 보냈다. 그리고 동시에 24bit 48kHz 음원을 mini SD 카드에 담아 mp3 음원은 핸드폰(Galaxy S6)에 mp3, 24/48 음원은 opus #1 에 담아서 핸드폰에서 중국제 KZ 이어폰으로 모니터하고 바로 이어서 opus #1에서 동일한 mp3 음원을 모니터 하였다. 똑같은 소스지만 전혀 다른 결과가 들리고 있다. 물론 두개의 24bit 192kHz DAC 가 재생하는 mp3 는 Galaxy S6 의 헤드폰 출력과는 비교할 수 없을 만큼 탄탄한 음질을 출력해주고 있는 것이 당연하다. 비교대상이 되려면 아이리버의 아스텔엔컨 정도가 되어야 하지 않을까? 물론 아스텔엔컨 역시 아직 들어보지 못하였다.

24bit 48kHz 음원은 128kbps mp3 와 약 12배 정도 용량의 차이가 존재하였고 opus #1 으로 청취하였을 때 도데체 어느 정도인지 몇 배인지 모를 정도의 가늠조차 되지 않는 음질차이가 존재하였다. 일단 Dimention 이 다르다. 3차원적 음장감의 차이는 말할 것도 없고 악기, 목소리 표면의 질감조차 다르게 느껴진다. 잔향의 소멸되는 느낌조차 다르고 가수의 개성 또한 더 잘 느낄 수 있었다. mp3 와의 단순비교도 극명하게 드러나는 opus #1 의 듣는 재미는 스스로 믹스한 고음질 오디오를 작업 HDD에서 자꾸 불러내게 만드는 매력이 있다. 그렇게 예전에 믹스했던 음원들이 opus #1에서 들릴지 궁금할 따름이다. 핸드폰에서 음악을 듣는 다던가 핸드폰에서 블루투스 장치로 전송해서 음악을 듣는 등의 행위는 내가 작업한 결과물이 대중들에게 어떻게 보편적으로 들릴까에 대한 확인 이외에는 그리 가치 있는 일이 아닌 것이 될 수 있다. 음악을 듣는 재미는 음질이 높아야 더 커질 수 있다.

하드웨어적 측면에서 보면 가장 마음에 드는 점 두 세 가지가 있다.

첫 번째 두장의 micro SD 카드 두장이 들어가서 내장 메모리 32GB 이외에 도합 432GB의 저장용량을 지닌다. 용량이 큰 고음질 음원을 가득 담아놓을 수 있다.

두 번째 3.5“ 헤드폰 출력은 3.5” optical(s/pdif) 출력으로 사용될 수 있다. 리뷰어처럼 optical 입력이 존재하는 원자력 원소(Rubidium)가 발생시키는 wordclock 이 연결된 DA 컨버터(dynamic range 127dB)가 있다면 광케이블을 이용하여 외부 컨버터로 고음질 오디오를 모니터할 수 있다. 실제 24bit 192kHz 스테레오 신호가 디지털로 출력되는지는 아직 실행해보지 않았다. 리뷰어에게 꽤 많은 시간을 할애해 준다면 이것저것 다 해볼 수 있을 것도 같다.

세 번째로 opus #1 은 진짜 Balanced Audio를 출력한다. 이런 방식은 레코딩 엔지니어로 25년의 수련을 거친 리뷰어도 처음 본 방식인데, 2.5mm 4핀 핀아웃으로 LEFT HOT, COLD / RIGHT HOT, COLD 밸런스 시그널을 출력하고 옆에있는 3.5mm 헤드폰 출력에서 Ground 출력을 하는 괴상한 방식이다. 방법이야 어찌 되었던 핸드폰만큼 작은 플레이어에서 True Balanced 출력이 나온다는 점이다. 추가적으로 2.5mm 4pole to XLR 브레이크 아웃 케이블 등을 팔거나 제공해 주었으면 하는 바람이다.

광 출력과 밸런스 출력으로 인하여 프로페셔널 작업환경에서도 충분히 사용될 수 있다는 점이 다른 경쟁제품과 비교해서 다른 점이라 할 수 있을 것이다. 이 점에 있어서는 비교대상을 찾을 수 없다.

단점이라고 한다면 PC 와의 연결방식이다. 같이 제공되는 전용 충전/데이터 케이블은 핸드폰 충전케이블과 닮았지만 다른 것 같은 느낌이다. PC 에 연결하면 바로 연결되는 것이 아니고 검색기에서 하드웨어 추가를 통해 인식되게 되어있는데 그 점이 아직 명확하지 않은 것 같다. MAC 에서의 USB 연결은 더 힘들다. 홈페이지에서 제대로 된 드라이버를 다운로드 받을 수 있게 해주면 고마울 것 같다. 데이터 호환 / 연결방법에 대해 아직 리뷰어가 잘 이해하고 있지 못할 수 있을 수 있다. 혹시 다음 후속기기를 만든다면 블루투스 기능이나 NFC 등을 추가해서 음성출력뿐 아니라 PC/MAC/핸드폰과의 데이터 호환도 고려해 본다면 좋을 것 같다.

+ Review (Chinese Ver)

录音师, machostudio的代表/音乐总监, 社团法人韩国音响艺术人协会副会长, 祥明大学及大学院演出影像美术学科兼任教授, 中央大学国乐大学/首尔爵士学院授课中。

Credit

大韩民国陆军、空军、国防部等的军歌唱片制作。京畿道立国乐管弦乐团、安山市立国乐团、中央国乐管弦乐团、中央伽倻琴管弦乐团、 Kim Yeongim、玄鹤琴Factory、 Acoustic、 Ensemble、 Acoustic Ensemble Jebi等的国乐唱片。
亨敦与大俊、Defconn、 Joosuc、Vasco、 DJ DOC、 Epik High、 CB Mass、 Kinetic Flow、 Masterplan Production等的嘻哈唱片。 Pippi Longstocking、 Lee Yunjeong 、 The Koxx、 My Aunt Mary、 Park Hyegyeong 、Jinju、 梁邦彦等的唱片制作及数多的演出实况录音,正进行着各种类型的音乐录音及唱片工作。

本评论者是有着25年音乐录音、混音经验的专业人士,不仅购买且活用录音室构筑设备,而且在测试并评价音质方面,可以说是时时刻刻都在深思熟虑的人。作为个人(而非一个团体)把收入的一部分投资于购买音响设备上,虽然并不能够一一道出那种紧张感与烦恼,最终的目标是为确保造就良好的录音环境与出色的音质。设备之前,不但需要进行事前调查及研究, 还要为购买而做预算、在购买后要学习使用方法、积极地活用和宣传等,因此我认为此评论者在追求音响的人当中是站在第一线上的。

一般来讲, 在录音室内录音或是经过混音制作的音源,会制成为24bit 96kHz 或是24bit 48kHz的音频。但是,至今为止,将这些高质量及作为标本的音频在现实生活中传达给大众时,会存在很多困难
。其原因为:

第一,数据的容量过大。一般24bit 96kHz音源约4分钟一曲的歌曲容量098接近100MB。即使是24bit 48kHz,也会接近50~60MB。在光缆发达的大韩民国,虽在下载方面并不会有太大的困难,然而即便下载了文件,播放24bit音频不会是那么简单的事情。

第二,在难以比较4MB的MP3音频音质和100MB的24bit 96kHz音频音质的环境下听音乐,可能会有更大的火气会“扑面而来”。 对于根据高质量及作为标本的音频的音质差异,即使没有另外提起说明,也相信阅读这篇评论的大家对于此具有一定程度的知识。为了维持高音质与动态范围, 录音师所付出的努力与费用可能会是超乎大家想象的、艰辛的事情。

我认为,若是用一般PC音响播放音源,就没有必要使用高音质文件。有时候偶尔会觉得, 用小型蓝牙音响或是PC 附带的音响偶尔把播放mp3音源比CD或除此之外的其它高音质音源恰到好处。然而,一个人不能总是听mp3音乐生活吧?我们也会对歌手的舌头触及到牙齿时的感觉、声音的残香回声会怎样在歌曲之后消失以及其结果、鼓手似打非打一般轻轻打动铙钹震动的余音会延续到哪里,都存在好奇之心。

本评论者在结束一首歌曲的音乐混音之后,就会将所完成的 Mix AR(意味All Recording韩式英语) export为128kbps mp3,立即传送至客户的Kakaotalk或是Telegram。无论是在凌晨还是早晨, 都会传送。编码为容量低的128kbps的原因是因为还未支付费用,若比这更低的话, 音质听起来更加恶劣, 编码为容量低的128kbps迅速传送。不管有无Wifi,也会以惊人地速度进行传送。客户使用聊天软件所接收的音源,可以直接用耳机或是手机内置音响进行试听。或是像本评论者一样使用蓝牙收信设备, 通过其它输出设备进行播放。以个人的经验,包括专家在内的大部分人在听到那音质的瞬间,可能会错认为这就是最终的音质, 如果有可能的,本评论者想给客户传送24bit的音频文件,并页希望客户能用具备可播放24Bit的True DAC播放设备来进行试听及判断。当然,在制作费用正常结算之后,或是制作人与客户之间存在信任,即便是现在也是可能的事情。

本评论者在写评论的一个小时之前,混音了 Adele风格的一首歌, 并且还是给客户传送了128kbps的mp3音源。与此同时,把24bit 48kHz音源装入mini SD卡,将mp3音源装入手机(Galaxy S6),把24/48音源装入 opus #1,最后用手机连接中国制KZ耳机试听后,立即在opus #1试听了同样的mp3音源。虽为同样的sauce,却让人听到两个全然不同的结果。当然, 用两个24bit 192kHz DAC播放的MP3,音质无法与 Galaxy S6 耳机输出的音质比较的前者的音质好是理所当然的。若要成为比较对象, 起码也要达到 Iriver Astellnkern程度吧?当然,Astellnkern 目前还没有试听过。
24bit 48kHz音源与128kbps mp3 的容量差约为12倍,而在用 opus #1试听之时,两者存在甚至无法去估摸多少程度、多少倍的音质差异。首先, Dimention不同。3维声场感的差异连提都不需要提,甚至连乐器、声音表面的质感也感觉不同。 回声消失的感觉不同,因而能够更好的感受到歌手的个性。与MP3单纯作比较, opus #1最明显的魅力是, 总是吸引在制作HDD过程中的混音高音质音频。所以,也非常好奇之前所混音的音源会在 opus #1听起来如何。在手机听音乐、或是在手机通过蓝牙装置传送听音乐等行为,除了确认我所制作的歌曲是否被大众普遍收听之外,没有太大的价值。听音乐的乐趣, 随着音质的提高会变得更大。

在硬盘方面来看,最中意的要点有两三个。

第一,具有两张micro SD卡,因而除了内置的32G内存之外总共提供432GB的储存容量。可以满满地装下大容量高音质音源。
第二, 3.5“ 头戴式耳机输出为 3.5”可用于optical(s/pdif)的输出。若像评论者一样具有optical 发生原子力元素(Rubidium) 的与 DA转换器(dynamic range 127dB)相连的 wordclock,就能使用光缆用外部转换器试听高音质音频。实际上,还没有试过24bit 192kHz立体声信号是否能够用数码输出。如果能给评论者更多的时间,我觉得可以尝试更多的事情。

第三,opus #1 输出真的是平衡音频输出。这种方式是身为 录音师经过25年修炼的评论者也第一次看到的方式,以2.5mm 4PIN 引出线输出 LEFT HOT, COLD / RIGHT HOT, COLD平衡信号,并从旁边的3.5mm头戴式耳机输出 中输出Ground的古怪的方式。总之,不论其为什么方式,事实就是, 通过手机一般小巧的播放机器True Balanced输出是没有错的 。再附上一句的话,希望能够出售或是提供2.5mm 4pole to XLR brake out cable。

因光输出与平衡输出,充分可以在专业制作环境中使用,这一点可以说是与其他竞争产品相比较时的不同之处。对于这一点,无法找出其比较对象。

要说缺点的话,就是与PC的连接方式。一起提供的专用充电/数据线虽与手机充电线相似却又觉得有所不同。不是与PC连接就能直接连上的设置,而是需要在搜索器上通过添加硬盘来进行识别,这点好像还不够明确。与MAC的USB连接更为困难。如果可以在官方网页下载正确的驱动程序的话,那么就非常感谢了。也有可能是对于数据兼容/连接方式,评价者尚未理解。或许,在制造后续产品之时,可以添加蓝牙功能或是NFC等,不仅是在声音输出方面,也考虑一下与PC/MAC/手机的数据兼容功能的话,则会更好。

+ Profile

레코딩 엔지니어, machostudio 의 대표/음악감독, 사단법인 한국음향예술인협회 부회장, 상명대학교 대학원 공연영상미술학과 음향 겸임교수, 중앙대학교 국악대학/서울재즈아카데미 출강중.

Credit

대한민국 육군, 공군, 국방부등의 군가 음반작업. 경기도립국악관현악단, 안산시립국악단, 중앙국악관현악단, 중앙 가야스트라, 김영임, 거문고팩토리, 어쿠스틱 앙상블 재비 등의 국악음반.

형돈이와 대준이, 데프콘, 주석, 바스코, DJ DOC, 에픽하이, 씨비매스, 키네틱 플로우, 마스터플랜 프로덕션 등의 힙합음반. 삐삐롱스타킹, 이윤정, 칵스, 마이언트메리, 박혜경, 진주, 양방언 등의 음반작업 및 다수의 공연실황녹음으로 장르를 불문하고 다양한 녹음, 음반작업을 하고 있다.